Вaкцинaция oсoбeннo вaжнa в целях пoжилыx людeй, тaк кaк oбeспeчивaeт бoлee сильную зaщиту oт инфeкции, гoспитaлизaции и смeрти, чeм eстeствeнный иммунитeт.
Aмeрикaнскиe учeныe прoвeли срaвнeниe эффeктивнoсти мРНК-вaкцин с коронавируса и естественного иммунитета, приобретенного затем заболевания. Результаты исследования были опубликованы получай сервере препринтов medRxiv.
Разбирательство проводился с июня за август 2021 годы, до начала циркуляции штамма Буква.
Во срок ретроспективного обсервационного исследования сравнивали двум группы лиц: досель не инфицированных SARS-CoV-2, получивших двум дозы вакцины Pfizer alias Moderna, и инфицированных, невыгодный получавших вакцину.
На) все про все 9 539 пациентов с болезнью в водобег первых двух месяцев возраст сравнили с 14 458 и 23 105 пациентами, под метелку вакцинированными Moderna и Pfizer ради те же плохо месяца.
Оказалось, как пожилые вакцинированные народище имеют более надежную защиту ото инфицирования, чем тетька, кто имел божьей милостью иммунитет после перенесенной болезни.
У пожилых людей старее 65 лет Moderna и Pfizer обеспечивали сильнее надежную защиту с инфекции, снижая опасность заражения на 66% и 68% адекватно. Также вакцинация уменьшала опасность тяжелого течения болезни для 61% и 45%; а смерти держи 95% и 99%.
Посредь людей возрастом прежде 65 лет апология, которая формировалась естественным образом и хорошенечко вакцинации, была одинаковой.
medRxiv публикует предварительные научные отчеты, которые безграмотный рецензируются и, следовательно, неважный (=маловажный) должны рассматриваться (языко окончательные, служить ориентирами исполнение) клинической практики али рассматриваться как установленная новость.
Ранее сообщалось, аюшки? у части переболевших коронавирусом неважный (=маловажный) появляются антитела, следовательно они не защищены ото повторного заражения и нуждаются в вакцинации.
Названы самые эффективные вакцины ото COVID-19