19 июля 2016 
adminGWP 
Я могу назвать воровством меры, которые не нарушают правила? На этот вопрос ответить футуристический пользователя взаимный фонд попробовать DAO, после того как в июне неизвестные хакеры украли платформы около 3,6 млн «эфира» (ether) — электронная валюта, сравнимая с Bitcoins.
О масштабах киберкражи тот факт, что недостающая сумма оценивается примерно в $55 млн, составил треть всех активов Дао.
Самое интересное, что Дао, что означает «децентрализованная автономная организация», не о каких-то правилах или сотрудников, которые в поисках их удовлетворения. Вместо этого виртуального проекта компьютеры имеет код, который должен реализовать цели фонда и работают автоматически.
Если хакер находит ошибки в коде, кто виноват? Некоторые киберлибертарианцы уверен, что, если взлом является преступлением, совершение изменений в цифровые базы данных для возвращения пропавшего без вести эфиры под угрозу весь проект.
Сложные эфиры, такие как bitcoin, полагаться на блокчейн, то есть на распространяемую среди пользователей системы баз данных, которая записывает все транзакции.
Цепочку блоков bitcoin работает в основном с финансовыми операциями, цепочки и сложные эфиры компьютерный код может управлять, в том числе самоисполняющиеся «умных» контрактов, которые являются основой Дао, отмечает британский журнал The Economist.
Дао управляет голосов своих членов, то есть всех, кто имеет эфирное, и с «устойчивой железной волей постоянный код», когда сделки исполняются автоматически, как только достаточное количество участников в голосовании за их проведение.
Кто ищет инвестиции, создать подобное согласование, проведение платежей по фиксированным условиям.
На сайте Дао-отказ размещены, чтобы указать, что все описание — только краткое резюме основной код, который является настоящим сводом правил.
Точно вот в чем проблема. Хакеры способны вывести сэкономить, используя глюки в коде, нам о повторной обработке одних и тех же операций. Писать довольно сложно, код без ошибок, и авторы, безусловно, вы думали, вы хотели бы получить вполне определенный результат.
Однако, согласно философии Дао-все это не играет особой роли: главное, что код позволяет. В самом деле, — говорит Эмин Ган в Корнельском университете, взломщик просто точнее, чем кто-либо, ознакомьтесь с правилами и условиями. Другие последовали их примеру, так что DAO серии атак и контратак.
Конечно, блокчейн может быть изменен для того, чтобы вернуть потерянные средства. Но для этого согласия большинства пользователей. Хотя далеко не все уверены в необходимости этого шага. В конце концов, если люди не в состоянии изменить «умных» контрактов, тогда как последние отличаются от скучных старых бумажных версий?
Категория: