О машиностроении

Уильям фoн Xиппeль из унивeрситeтa Квинслeндa и eгo кoллeги приглaшeны исслeдoвaтeли, в xoдe экспeримeнтa нeскoлькo дeсяткoв нeбoльшиx групп друзeй. Oни пoпрoсили тeсты нa урoвeнь интeллeктa и личнoстныe чeрты, и тoгдa, кaждый кaк мoжнo быстрee oтвeтить нa вoпрoсы нa oбщиe знaния, нaпримeр дрaгoцeнный кaмeнь нaзывaют. Тaкжe дoбрoвoльцы дoлжны были oцeнить oбaяниe и кoммуникaбeльнoсть вaшиx друзeй. Выяснилoсь, чтo те, кто быстрее отвечал на все вопросы, больше друзей считали харизматическим независимо от их IQ, знания и характер.

— Правда ли, что харизма человека зависит от того, как быстро он думает? Потому что харизма бывает только на скорость ума? Профессор фон Хиппель, Стрелец твоя идея!

— Мы ожидаем, что называют харизмой столами, быстрый ум, и так было. Мы все думаем, что харизма-это столы и умные люди. Вы убедительно говорите, но то, что мы не подозреваем. У вас всегда есть оригинальный ответ или неожиданное сравнение, и вы никогда не знаете, что вам делать дальше. С ними интересно.

— Как сообразительный, как быстро надо думать?

— Самые быстрые в нашей выборке называли драгоценный камень более 400 миллисекунд, наивная веб-браузер — более 900 миллисекунд.

— Разница незначительна.

— Простой вопрос или задача, поэтому сопоставление изображений, почти каждый из нас может ответить менее чем за одну секунду. Но скорость, с которой вы осмысливаете проблему простым, легко экстраполировать на более сложные вещи. Например, если вы скажете: «я Хочу тебе признаться: я гей», — я задаюсь вопросом, если она считает, что они гетеро. Но мне нужно ответить немедленно, потому что иначе вы можете неправильно интерпретировать заминку — хотя я ничего не имею против гомосексуалистов. Социальные условности требуют быстрой реакции. Как мой брат сказал родителям, что женится, если учесть, что он рассуждает слишком рано семью, долго молчал в трубку, прежде чем они вытесняют из себя поздравления. Это непростительно. Ты не отвечаешь какие-то полсекунды, и все уже поняли, чего ты добиваешься.

— Но вы говорите об общении, причем здесь вопросы на эрудицию?

— Правильно, но мы считаем, что скорость мышления развивалась в организме человека, среди прочего, как возможность произвести впечатление на других. Похоже, что наш мозг не был бы увеличен до таких размеров, когда мы только осмысляли факты. Многие ученые утверждают, что развитие мозга направлена на выживание в сложной социальной среде. Поэтому многие умственных способностей не будут, вероятно, мы через абстрактные задачи, которые появились у нас изначально решить для того, чтобы мы могли общаться друг с другом.

— Может быть, умные люди от природы самые красивые? Невозможно предсказать, будут ли трансляции на IQ?

— Скорость мышления и истины надежно отражает IQ, и мы ожидаем, что уровень интеллекта позволяют прогнозировать степень раздражения: чем больше вы знаете, тем быстрее у тебя ассоциации приходят. Но важно понимать, что скорость мысли равна IQ: также есть интеллектуалы-naive веб-браузере, и дураков с мгновенным откликом. Наше исследование показало, что даже коэффициент интеллекта (с поправкой на скорость) напрямую связано с харизмой. То есть, чтобы тебя считали очаровательной, важно ответить быстро, но не умный.

И когда добровольцы ответили неправильно?

— Это не важно. Тем более что вы почти не ошиблись. Драгоценный камень называют просто. И мы получили не дух, но и скорость реакции.

— Я пришел последний вопрос примерно за 200 миллисекунд. Здорово, не так ли?

— Хорошо, но я бы удивилась еще больше, когда они приходят так быстро с ответом!

— Быстрое мышление, видимо, «дружить должен быть» с других социальных навыков. Но их исследование не подтверждает.

— Мы повторили эксперимент и потому, что вы сами убедились, что скорость реакции говорит об уровне социализации, например, о способности к обстоятельствам, другие не поднимают настроение и т. д. Первое исследование не выявило корреляции и второе, когда мы расширили понятие социальных навыков, а также. Почему — не знаю.

В первом эксперименте харизмой три ступени определяет вопросы: как этот человек остроумен, как он очарователен;; как тонко он имеет чувство юмора. Вопросы социальные навыки были: weis кто-то, сможет ли этот человек урегулировать конфликты; будет ли ему комфортно в различных социальных ситуациях; понимает ли он чувства других? Во втором эксперименте мы добавили еще три вопроса: люди чувствуют себя спокойно рядом с ним, будто он просто общается, может ладить с другими людьми?

Чтобы определить, как они вообще прелести?

— Харизма-это, знаете, как порнография: это трудно описать, но легко узнать. На мой взгляд, может быть и очаровательной и злой одновременно. Яркий пример — Дональд Трамп: абсолютно не может себя вести, но притягательна. Люди не следуют за ним, как завороженная, потому что они знают, что он выкинет в следующую минуту. Джеб Буш, напротив, начисто лишен харизмы. Вы знаете заранее, что он скажет, и что он будет скучным. Но, конечно, для праздничного стола или за столом переговоров он гораздо красивее Trump. Я думаю, многие политические лидеры обладают харизмой, но с социальными навыками не так хорошо.

— То есть умом быстрые руководителей-краснобаи хорошо для компании, даже если вы не блистать в обществе?

— Харизматические лидеры умеют увлечься. Вы можете изменить курс развития предприятия, дать людям уверенность и направьте на нужные проблемы. Ускорьте их умственные реакции практически невозможно, но он может определить, какие сотрудники способны разжечь организация, а кому это не дано. Если вам нужны большие перемены, делайте ставку на харизматического лидера.

— И когда я должен действовать обаянием начальника, чтобы убедить его в чем-то, как лучше?

— Если честно: это довольно рискованно. В быстро мыслящего человека убеждает нас не только скорость, но и умение быстро, я бы даже сказать пройти параллельно множество вариантов идей Чтобы продемонстрировать это умение, вы не должны реагировать только быстро, но и иначе, чем все остальные. Но в этом случае вы рискуете поранить сморозить глупость или кого-то. Это опасно. Так и я пример Trump хочу вернуться, хотя в мире есть множество гораздо более приятных харизматиков. Ну да, не оригинальничайте — чтобы не в луже сидеть.

— Как этого избежать?

— Мне кажется, обаятельным гадом быть только хуже. Мы должны стараться быть очаровательной и при этом хорошо.