О машиностроении

Спoрнoe дeлo в тoм, чтo стaтьи o прoгрaммe для слeжки зa грaждaнaми был oпубликoвaн в Guardian и Washington Post oпубликoвaлa другиe «утeчки» Эдвaрд Снoудeн, Глeнн Гринвaльд говорит. Включая вещи в «общественную ценность» программы Prism пост был удостоен Пулитцеровской премии. После заявления саморазоблачительным, что «сливы» призма, редакторы говорят: «хуже, гораздо хуже, что он (Сноуден) просочилась информация о международных разведывательных операций. Исходя из этого, газета неожиданно была опубликована редакционная колонка под названием «никакой пощады Эдвард Сноуден», который открыто призывал судиться с известным информатором для шпиона. Таким образом, документ нарушает основной закон, защита, источник, который, по словам Гленна Гринвальда, нарушение всех возможных правил. «Хуже, чем это призрак безумия (редакционной) статьи на WP-это просто моя собственная трусость. Ведущих мировых изданиях часто публикуют результаты, полученные от информаторов, информации, при условии, что анонимность. Вашингтон пост создал уникальный, в то же время позорный прецедент, призванный собственного информатора, судьи, экс-сотрудники ЦРУ, АНБ Эдварда Сноудена, передает РИА Новости. Защита источников является обычной практикой в медиа-индустрии. Не менее тот факт, что журналистская предательство, удивление Гринвальд назвал аргумент коллег. Редакция РГ думаю, что это была только программа, описанная Сноуденом, право государственной программе слежки за гражданами. В этой статье журналист пишет, что Гленн Гринвальд, одним из основателей портала, захват, который вместе с британской газете The Guardian, согласно наш человек, самый американский, «Вашингтон пост» опубликовал документы, предоставленные Сноуденом. Непростительно, но они избегают тот факт, что решение о публикации не состоялось, что Эдвард Сноуден, а также ключевых лидеров Вашингтон пост» в статье. «Вашингтон пост делает один из самых сомнительных «подвигов» в истории американских СМИ: это была первая газета публично призвал преследования собственных источников информации, а также на обратной стороне бумаги достигла Пулитцеровскую премию», — сказал журналист. По мнению редакции, реализация проекта является почти прямым нарушением Федерального закона, а также опасность для собственной жизни, тогда как другой «слив» Сноудена (включая информацию о программе исследований, призма) был не особенно ценят, мне просто больно. В Соединенных Штатах все больше и, конечно, организованная активистами в области прав человека (организации американский Союз гражданских свобод, и «Международная амнистия») кампания о помиловании Эдварда Сноудена, приуроченного к выходу фильма «Сноуден» Оливера Стоуна. Три из четырех журналов, которые публикует «сливы», призвал американское правительство, чтобы позволить Сноудену вернуться в страну без какой-либо платы, но не Вашингтон пост, по словам Гринвальда.